Zasięg
Zasięg
redakcja
Redakcja
Ogłoszenia
Ogłoszenia
Reklama
Reklama
Najbliższe wydanie Kuriera Południowego ukaże się 27 października 2017**Najbliższe wydanie Kuriera Południowego ukaże się 27 października 2017**Najbliższe wydanie Kuriera Południowego ukaże się 27 października 2017 **


wydanie piaseczynsko-ursynowskie (nr 669), 2017-05-12
Ustawa metropolitalna do kosza. Co z referendami?

PIASECZNO/KONSTANCIN-JEZIORNA/LESZNOWOLA Posłowie wycofali z sejmu budzący kontrowersje projekt ustawy metropolitalnej. Tymczasem w tej właśnie sprawie w trzech gminach na terenie powiatu miały zostać przeprowadzone referenda

Poselski projekt ustawy o utworzeniu metropolii warszawskiej, obejmującej ponad 30 znajdujących się wokół stolicy gmin od początku budził dużo emocji. Najbardziej przeciwne były mu lokalne samorządy. Większość wójtów i burmistrzów krytykowało zarówno sposób w jaki partia rządząca chciała „przepchnąć” ustawę (bez konsultacji społecznych), jak i to, że – ich zdaniem – była ona niedopracowana: nie został określony sposób finansowania nowego tworu oraz kompetencje poszczególnych podmiotów.

Drogie i niepotrzebne?
W rezultacie radni Konstancina-Jeziorny, Piaseczna i Lesznowoli zdecydowali, że najlepiej będzie zapytać o zdanie w sprawie przyłączenia do Warszawy mieszkańców. Podjęto uchwały o przeprowadzeniu referendum, które miały odbyć się odpowiednio 28 maja (Konstancin-Jeziorna), 4 czerwca (Piaseczno) oraz 11 czerwca (Lesznowola). Teraz jednak, gdy projekt ustawy został wycofany z sejmu, rodzi się pytanie czy przeprowadzenie wiążących się ze sporymi kosztami referendów ma w ogóle sens? – PiS niepoważnie traktuje mieszkańców. Nie wiadomo, jaki będzie dalszy ciąg tej sprawy i czy projekt ustawy nie zostanie ponownie wprowadzony do sejmu za 2 tygodnie – mówił kilkanaście dni temu wiceburmistrz Piaseczna Daniel Putkiewicz. Potem jednak radni przemyśleli sprawę i postanowili zrezygnować z referendum, co stało się podczas środowej sesji rady miejskiej. - Dzisiejsza uchwała jest efektem tego, że pospieszyli się państwo z podjęciem decyzji o przeprowadzeniu referendum, przed czym przestrzegałem – triumfował podczas sesji radny Michał Mierzwa (PiS). Jednak jego koledzy z rady mieli inne zdanie. - Uchwała o przeprowadzeniu referendum nie była błędem i została podjęta w odpowiednim czasie – zawyrokował Zbigniew Mucha. A przewodniczący rady, Piotr Obłoza dodał, że referendum było i jest potrzebne i niewykluczone, że jeszcze się odbędzie, gdy tylko projekt ustawy metropolitalnej wróci do sejmu w nieco zmienionej formie.
Podobnego zdania jest większość radnych w Lesznowoli. Choć uchwała o odwołaniu referendum nie została jeszcze podjęta, stanie się to prawdopodobnie podczas dzisiejszej sesji rady gminy. Takiego obrotu sprawy można się było jednak spodziewać. Mówi się, że referendum mają zastąpić konsultacje z mieszkańcami, przeprowadzane przez radnych w ich okręgach wyborczych.

Konstancin wciąż na „tak”
Nieco inaczej sytuacja wygląda w Konstancinie-Jeziornie. Andrzej Cieślawski, przewodniczący rady miejskiej, nadal uważa że głosownie powinno zostać przeprowadzone. – Ono cały czas ma sens. To, że projekt posłów PiS został wycofany, nie znaczy, że w lipcu czy sierpniu nie zgłoszą oni kolejnej, równie szkodliwej dla naszej gminy ustawy metropolitalnej – przekonuje szef rady. – Pytanie, jakie stawiamy w referendum nie odnosi się do tego konkretnego projektu ustawy, ale do tego, czy mieszkańcy Konstancina-Jeziorny chcą mieszkać w granicach stolicy. Uważam, że nie powinniśmy iść na rękę tym, którzy chcą nas skrzywdzić – tłumaczy przewodniczący.
Tomasz Wojciuk, PC


Brak komentarzy

dodaj komentarz
komentarz będzie widoczny po akceptacji przez administratora
nick:
Komentarz:

wprowadź liczbę z obrazka pomniejszoną o "jeden":         

Wydanie:
PIASECZYŃSKO-URSYNOWSKIE
· Skwer przy Dominikańskiej jeszcze poczeka
· Kara stopniała, bo zima była zimą?
· Gęsta atmosfera wokół tężni
· Opłata za śmieci ostro poszybuje do góry
· Poniatówka odzyska blask
· Kosztowna prenumerata
· Ponad 100 tys. zł odszkodowania
· Starostwo ma nową salę obsługi
· Kamień węgielny pod CEM
· Nowy rok szkolny bez nowych sal
· Gminna droga drugi raz zmieniła nazwę
· Na piętra starostwa tylko z kartą dostępu
· Bogaci, bogatsi i średniaki
· Dzierżawa pałacu wciąż budzi silne emocje
· Diety radnych nie urosną
· Budowa goni budowę
Wydanie:
PRUSZKOWSKO-GRODZISKIE
· Powstanie sieć ścieżek rowerowych
· Powstają nowe ścieżki rowerowe
· Kolejni lokatorzy zmienią adres
· Rowerem w każdą stronę
· Smartfon w roli przewodnika
· Przedszkole zgodnie z planem
· Starosta oceniony pozytywnie
· Radni ocenili burmistrza pozytywnie
· Referendum nieważne. Wójt zostaje na stanowisku!
· Powiedzieli „nie” wielkiej Warszawie
· Powstają domy komunalne
· Dwa referenda odwołane, trzecie – nie
· Referendów (na razie) nie będzie
· Podwarszawskie Trójmiasto Ogrodów
· „Maluch” pójdzie pod młotek
· Mieszkańcy zdecydują o przyłączeniu do metropolii
Wydanie:
GRÓJECKIE
· Czy Warka będzie eko..?
· W sprawie szpitala starostwo błądzi we mgle...
· Nasze Czasy mają dość koalicji z PiS?
· Warka – turystyczna perła Mazowsza
· Powiat w chocholim tańcu
· Budżet powiatu na wesoło
· Zagospodarowanie Słomczyna jest najważniejsze
· Absolutorium dla starosty
· Budżety uchwalone
· Natura przejmuje gospodarkę odpadami
· Finansowy krach nie grozi powiatowi grójeckiemu
· Finanse to skomplikowana sprawa - nie dla SP ZOZ w Nowym Mieście
· Warka jest wielkim placem budowy
· Wspaniały pomysł na przedszkole
· Nowa siedziba urzędu gminy
· Burmistrz Gizka zrezygnował z podwyżki
© 2005-2017  Kurier poludniowy    •    Wszystkie prawa zastrzeżone    •    projekt i wykonanie: iQuest